Сенат США проверяет обещания ИИ-ЦОДов о рабочих местах и расходах
По данным Tom’s Hardware, расследование продолжается около года и касается налоговых льгот, постоянной занятости и затрат на электросетевую инфраструктуру. Многие компании, как утверждается, не раскрывают число постоянных рабочих мест после запуска объектов.
Сенат США около года расследует, как операторы и разработчики центров обработки данных для ИИ оценивают выгоды своих проектов для местных сообществ. По данным Tom’s Hardware, сенаторов интересуют прежде всего постоянные рабочие места, налоговые льготы и расходы на новую энергетическую инфраструктуру.
Разработчики ЦОДов часто говорят о числе рабочих мест на этапе строительства, однако, как пишет Tom’s Hardware со ссылкой на Time, многие не раскрывают число постоянных рабочих мест после ввода объектов в эксплуатацию. У компаний, которые предоставили такие сведения, соотношение составляет примерно одно постоянное рабочее место на мегаватт мощности. Для ЦОДа мощностью 100 МВт это означало бы около 100 сотрудников; такое потребление электроэнергии издание сопоставляет с потреблением 100 тысяч домов.
Расследование также затрагивает налоговые преференции. По его данным, освобождение от налога с продаж на компьютерное оборудование может быть выгоднее льгот по налогу на имущество: оборудование в ЦОДах регулярно заменяют и обновляют. В оценке, приведённой Tom’s Hardware, на дорогостоящие GPU приходится 39% расходов ЦОДа мощностью 1 ГВт.
В опросе участвовали Amazon, Google, Meta, Microsoft, CoreWeave, Digital Realty и Equinix. Как пишет издание, компании готовы оплачивать прямые расходы, связанные с подключением их объектов, но не считают себя обязанными финансировать более масштабные проекты — например, строительство электростанций и линий электропередачи. При этом именно спрос со стороны ЦОДов может быть основной причиной таких инвестиций.
Сенатор Элизабет Уоррен заявила Time, что технологические компании должны оплачивать свою справедливую долю расходов. Сенатор Крис Ван Холлен, в свою очередь, заявил, что расширение инфраструктуры ЦОДов оплачивают работающие американцы и местные сообщества, а компании действуют недостаточно прозрачно.