Earthjustice подала иск к EPA из-за одобрения химикатов для производства чипов

Экологическая организация считает, что американское агентство недостаточно ограничило импорт и применение двух фотоинициаторов кислот. По данным Tom’s Hardware, вещества могут относиться к классу PFAS и представлять риск для работников и населения.

chemicals on a shelf

Некоммерческая организация Earthjustice подала иск к Агентству по охране окружающей среды США (EPA) после того, как ведомство разрешило использовать в стране два новых химических вещества, применяемых в производстве полупроводников. Об этом сообщает Tom’s Hardware со ссылкой на иск, о котором ранее написала The Guardian.

Речь идёт о фотоинициаторах кислот — веществах, используемых при изготовлении чипов. Earthjustice утверждает, что EPA выдало разрешения на импорт и применение химикатов с минимальными ограничениями, хотя само агентство, по словам представителя организации Джонатана Калмусса-Каца, не установило концентрацию, при которой они становятся смертельно опасными, и указало на возможный «необоснованный риск» для работников и населения.

Как передаёт Tom’s Hardware, в иске и связанных с ним заявлениях упоминаются потенциальные последствия воздействия веществ, включая риск внезапной смерти, онкологических заболеваний, повреждения глаз, неврологического вреда и вреда для репродуктивного здоровья. Tom’s Hardware передаёт эти последствия как утверждения, изложенные в связи с иском и заявлениях Earthjustice.

Earthjustice также считает, что оба химиката, вероятно, относятся к PFAS — пер- и полифторалкильным веществам. Такие соединения отличаются устойчивыми химическими связями и могут долго сохраняться в окружающей среде. Полупроводниковая отрасль уже использует PFAS, а экологические организации требуют не допускать их попадания в воду и защищать сотрудников от контакта с ними.

Tom’s Hardware связывает спор с более широким обсуждением ускоренного согласования химикатов для развития дата-центров и американского производства микросхем. Однако издание отдельно подчёркивает, что связь именно этих двух веществ с соответствующим распоряжением президента США не подтверждена.