Бывшие сотрудники EPA предупредили о рисках загрязнения из-за ИИ-ЦОДов

Организация Environmental Protection Network связывает ускоренное строительство дата-центров для ИИ и смягчение экологических правил в США с дополнительными рисками для здоровья. В ответ EPA заявило, что в своих действиях возвращало регулирование к наилучшему, по мнению агентства, толкованию Закона о чистом воздухе.

Photo collage of a data center.

Группа бывших сотрудников Агентства по охране окружающей среды США (EPA) заявила, что политика администрации Дональда Трампа, направленная на ускорение строительства дата-центров для ИИ, ослабляет экологические ограничения и может повысить риски для здоровья населения. Эти выводы изложены в новом докладе независимой организации Environmental Protection Network (EPN).

Авторы доклада насчитали 30 федеральных решений, принятых или предложенных с января 2025 года, которые, по их оценке, усиливают риски, связанные с загрязнением от дата-центров. В 17 случаях из них прямо упоминаются ИИ либо сами центры обработки данных. Речь идёт, в частности, о мерах, ограничивающих развитие возобновляемой энергетики, смягчающих нормы загрязнения и освобождающих действующие электростанции и заводы от части требований.

В июле 2025 года Трамп представил AI Action Plan. Документ рекомендовал «упростить или сократить регулирование» в рамках законов о чистом воздухе, чистой воде и ликвидации загрязнений Superfund, чтобы ускорить выдачу разрешений на проекты дата-центров и фабрик по выпуску чипов.

EPN призывает администрацию принять обязательство по защите здоровья при строительстве дата-центров — Data Center Health Protection Pledge. По замыслу организации, EPA должна измерять, как расширение этой инфраструктуры меняет уровень загрязнения, кто подвергается воздействию и к каким последствиям для здоровья это приводит, а затем публиковать эти данные.

В докладе также приводится оценка исследования UC Riverside, Caltech и Rochester Institute of Technology: связанное с ИИ загрязнение воздуха к 2028 году может привести к числу до 1300 преждевременных смертей и более чем 20 млрд долларов расходов на здравоохранение. EPN считает, что с учётом перечисленных в её докладе изменений политики последствия могут оказаться серьёзнее.

EPA не согласилось с такой трактовкой. Представительница агентства Кора Мэнди заявила The Verge, что в каждом из своих решений EPA возвращало регулирование к «наилучшему толкованию» Закона о чистом воздухе после того, что ведомство считает превышением полномочий предыдущими администрациями. Она также подтвердила одновременно заявленные приоритеты EPA: защиту здоровья и окружающей среды, а также превращение США в мирового лидера в сфере ИИ.